消炎痛和布洛芬口服及灌肠关闭早产儿动脉导管的疗效和安全性研究
目的 观察分别使用消炎痛、布洛芬口服及灌肠治疗早产儿动脉导管未闭(PDA)的疗效及安全性,探讨治疗早产儿PDA的有效方法.方法 择取我院2016年6月～2019年5月NICU收治的症状性PDA早产儿80例,依随机数字表法分为布洛芬口服组、布洛芬灌肠组、消炎痛口服组、消炎痛灌肠组各20例.治疗3d后,观察各组患儿动脉导管关闭情况.结果 动脉导管闭合,布洛芬口服组15例(75.00％)、布洛芬灌肠组16例(80.00％),消炎痛口服组13例(65.00％),消炎痛灌肠组5例(25.00％),布洛芬口服组、布洛芬灌肠组、消炎痛口服组以及消炎痛灌肠组间比较动脉导管闭合率,差异有统计学意义(P＜0.05);四组患儿治疗过程中监测电解质、肾功、血小板、大便隐血试验、血清胆红素、凝血时间、血糖等生化指标比较,差异无统计学意义(P＞0.05);四组患儿用药后无心率、血压、微循环改变,无少尿、大便隐血、皮下出血等改变,未发现喂养不耐受、NEC、肠穿孔等不良反应.结论 在早产儿动脉导管未闭的治疗过程中使用布洛芬口服或灌肠的治疗方式,能够有效关闭动脉导管,而布洛芬灌肠法可以减少药物对胃黏膜的刺激,值得推广应用.
新生儿、布洛芬、消炎痛、动脉导管未闭
57
R722.6(儿科学)
广东省广州市白云区科技计划2016-KZ-040
2019-12-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
96-99
