鼻中隔缝合和鼻腔填塞在鼻内镜下鼻中隔矫正术后治疗中的应用比较
目的 比较分析鼻中隔缝合与鼻腔填塞在鼻内镜下鼻中隔矫正术后治疗中的应用效果.方法 选取2015年1月～2018年1月于我院就诊并行鼻内镜下鼻中隔矫正术的患者80例将其随机均分为A组与B组,A组予以鼻中隔缝合治疗,B组予以鼻腔填塞治疗,采用Lund-Mackay评分系统评估鼻内镜、鼻窦CT情况;采用视觉模拟评分量表(VAS)评估患者的临床症状改善程度,比较两组治疗效果.结果 A组患者临床症状的VAS评分低于B组(P＜0.05).A组治疗后的鼻内镜评分、鼻窦CT评分显著低于对照组(P＜0.05).A组总有效率87.5％显著高于B组的67.5％,差异具有统计学意义(P＜0.05).根据VAS量表得分,A组患者的鼻塞得分(0.92±0.25)分、头痛(1.75±0.47)分、鼻部疼痛(1.36±0.28)分、流泪(0.44±0.11)分、耳鸣/耳闷(0.52±0.17)分、吞咽困难(0.61±0.20)分、睡眠困难(0.98±0.25)分、术后清理鼻腔时疼痛不适感(1.72±0.39)分,各项VAS评分均低于B组(P＜0.05).两组鼻腔渗血量、术后鼻中隔血肿、鼻粘连比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 鼻内镜下鼻中隔矫正术后应用鼻中隔缝合治疗可有效减轻患者的临床症状,减少患者的痛苦,较鼻腔填塞更有优势,值得在临床推广使用.
鼻内镜、鼻中隔矫正术、鼻中隔缝合、鼻腔填塞
57
R765.31(耳鼻咽喉科学)
2019-09-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
74-77
