连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰的比较研究

摘要：

目的 分析重症急性肾衰临床分别以间歇性血液透析(Intermittent hemodialysis,IHD)、连续性肾脏替代(Continuous renal replacement therapy,CRRT)治疗的疗效差异.方法 以2013年1月～2016年2月期间收治的73例ARF为本次研究对象,按临床治疗不同分为对照组36例(行IHD治疗)和观察组37例(行CRRT治疗),对比不同治疗方式患者肾功能指标水平变化,观察治疗期间不良反应发生,评估患者疗效差异,对患者门诊随访1年半,统计两组患者生存率.结果 治疗后两组肾功能水平均优于治疗前,且观察组指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组生存率高、不良反应发生率低(P<0.05);观察组治疗率为94.6％高于对照组的83.3％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 重症ARF者临床以CRRT治疗,治疗效果理想,患者肾功能得到显著改善,同时治疗期间不良反应发生少,随访患者生存率较高.

关键词：重症急性肾衰、血液透析、间歇性、连续性肾脏替代

所属期刊栏目：57

分类号：R692.5(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2019-04-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：16-18,22