微创DHS内固定与PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效对比分析
目的 探讨微创动力髋关节螺钉(dynamic hip screw,DHS)内固定与股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(proximalfemoral nail anti-rotation,PFNA)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效.方法 收集2013年4月~2017年12月来我院进行治疗的60例患者的临床资料.按照治疗方案不同分为观察组30例和对照组30例.对照组采用微创DHS内固定治疗.观察组采用PFNA内固定治疗.观察两组手术时间、住院时间、愈合时间、并发症发生情况.结果 观察组手术时间较短,住院时间较少,愈合时间较快,与对照组对比(99.68±.15.48 vs 138.49±17.04)min、(11.31±3.26 vs 20.34±4.59)d、(8.08±1.58 vs 14.08±2.34)周,差异有统计学意义(P<0.05),观察组并发症发生率较低,和对照组对比(3.33%vs 33.33%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于老年股骨粗隆间骨折患者,采取PFNA内固定治疗,能够改善患者的时间指标,减少并发症的发生.
微创DHS内固定、PFNA内固定、老年股骨粗隆间骨折、疗效
56
R683.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2019-01-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
64-66,70