血管超声和脑血管造影诊断颈动脉狭窄的效果差异研究
目的 探讨诊断颈动脉狭窄采用脑血管造影与血管超声的诊断效果差异.方法 择取我院2013年1月~2017年12月期间收治的缺血性脑血管疾病患者160例,所有患者均接受血管超声和脑血管造影诊断,对两种诊断方式诊断颈动脉狭窄的结果及敏感率进行比较分析.结果 160例缺血性脑血管病患者共320支颈动脉,脑血管造影检查出82例患者颈动脉狭窄,狭窄血管为87支;血管超声检查出73例患者颈动脉狭窄,狭窄血管81支.血管超声与脑血管造影在颈动脉轻度狭窄、中度狭窄的诊断检出率上比较差异无统计学意义(P>0.05);血管超声在颈动脉重度狭窄和闭塞的诊断准确率上较脑血管造影相对更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血管超声在颈动脉轻度、中度狭窄的诊断上能够取得与脑血管造影相近的诊断效果,不过在颈动脉重度狭窄和闭塞的诊断上准确性较低,临床可在颈动脉轻中度狭窄的筛检中应用血管超声,并结合脑血管造影作进一步检测.
血管超声、脑血管造影、缺血性脑血管病、颈动脉狭窄
56
R445(诊断学)
2019-02-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
101-103