微型接骨板联合重建接骨板与螺钉联合重建接骨板治疗髋臼后壁骨折的临床疗效比较
目的 比较微型接骨板联合重建接骨板与螺钉联合重建接骨板治疗髋臼后壁骨折的临床疗效.方法 随机选取2013年5月~2017年5月我院收治的髋臼后壁骨折患者89例,依据手术方法分为微型接骨板联合重建接骨板组(对照组,n=49)和螺钉联合重建接骨板组(研究组,n=40),统计分析两组患者的手术时间、术中出血量、髋关节功能评分、临床疗效、术后并发症发生情况.结果 研究组患者的髋关节功能评分显著高于对照组(P<0.05),但两组患者的手术时间、术中出血量之间的差异均不显著(P>0.05).研究组患者的骨折复位质量优良率[90.0%(36/40)]显著高于对照组[79.6%(39/49)](P<0.05).两组患者的术后并发症发生率20.0%(8/40)、26.5%(13/49)之间的差异不显著(P>0.05).结论 螺钉联合重建接骨板治疗髋臼后壁骨折的临床疗效较微型接骨板联合重建接骨板显著.
微型接骨板联合重建接骨板、螺钉联合重建接骨板、髋臼后壁骨折
56
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
浙江省医药卫生科技计划项目2015KYB450;浙江省丽水市科技局高层次人才培养资助项目2016RC19
2018-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
64-66,70