腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效对比
目的 分析腹腔镜完全腹膜外疝修补术(TEP)与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法 选择我院2014年1月～2017年8月期间收治的94例腹股沟疝患者随机分为两组,对照组45例接受传统疝修补术治疗,研究组49例接受腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗,观察两组的临床治疗效果.结果 研究组并发症总发生率4.08％低于对照组17.78％(P＜0.05).研究组住院费用高于对照组,住院时间、术后疼痛时间、手术时间低于对照组(P＜0.05).研究组复发率0％低于对照组6.67％(P＜0.05).两组患者SDS、SAS评分比较,治疗前差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后,研究组评分低于对照组(P＜0.05).结论 临床治疗腹股沟疝建议采用TEP手术,虽此方式和传统疝修补术比较,其治疗费用较高,但可降低并发症发生率,疾病恢复速度快,具有较大应用价值.
传统疝修补术、腹腔镜完全腹膜外疝修补术、腹股沟疝、并发症
56
R656.2(外科学各论)
2018-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
51-53
