两种皮瓣修复术治疗手外伤软组织缺损的临床对比研究
目的 对比胸腹带蒂皮瓣修复术和穿支皮瓣修复术治疗手外伤软组织缺损的临床疗效.方法 研究对象选自我院2014年5月·2016年12月收治的68例手外伤软组织缺损患者,采取随机数字表将其分成两组,每组34例.观察组采用穿支皮瓣修复术治疗,对照组采用胸腹带蒂皮瓣修复术治疗,对比两组手术疗效及并发症发生情况、手术前后血清白细胞介素(IL)-6、IL-8、肿瘤坏死因子(TNF)-α水平变化情况.结果 观察组治疗后优良率为85.29%,与对照组的47.06%相比明显上升(P<0.01).观察组创面平均愈合时间及抗生素使用时间均显著短于对照组(P<0.01).两组治疗后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均较治疗前显著下降(P<0.01),观察组下降更明显(P<0.01).两组并发症发生率对比无统计学差异(P>0.05).结论 在手外伤软组织缺损的修复治疗方面,穿支皮瓣修复术相对于胸腹带蒂皮瓣修复术疗效更为确切,其能有效抑制炎性反应,加快创面愈合.
穿支皮瓣修复术、胸腹带蒂皮瓣修复术、手外伤软组织缺损、炎症反应
55
R658.2(外科学各论)
浙江省宁波市科技计划项目2016A610012
2017-05-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
57-60