无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比
目的 探讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法 将2012年8月~2015年9月来我院接受治疗的85例腹股沟疝患者纳入本研究.按照入院顺序抽签后随机分为研究组和对照组,对照组采用传统疝气修补术,研究组采用无张力疝气修补术.观察两组患者的手术情况和并发症情况.结果 研究组患者平均手术时间、抗生素平均应用时间、术后平均疼痛时间、术后平均下床活动时间、平均住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者尿潴留、腹股沟区疼痛及总并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 无张力疝气修补术治疗腹股沟疝效果更好,手术时间短,术后恢复快,并发症少,临床应用价值较高.
无张力疝气修补术、传统疝气修补术、腹股沟疝、并发症
54
R656.2(外科学各论)
2016-10-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
40-42