微通道与标准通道经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

微通道与标准通道经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石的疗效比较

引用
目的 比较采用微通道与标准通道经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石的效果和安全性.方法 选择2012年12月~2015年6月我院经皮肾镜取石术治疗的79例肾结石患者,其中采用微通道经皮肾镜碎石取石术(micro channel percutaneous nephrolithotomy,MPCNL)的43例为研究组,采用标准通道经皮肾镜碎石取石术(standard channel percutaneous nephrolithotomy,SPCNL)的36例为对照组.比较两组手术时间、结石清除率、出血量、术后恢复、术后住院时间及术后不良反应发生情况等.结果 研究组平均手术时间为(81.83±9.16)min,显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组一次结石总清除率为88.4%,与对照组的84.6%比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组平均术后住院时间为(7.50±1.60)d,显著短于对照组的(8.80±2.70)d,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后24 h Hb下降水平为(6.95±1.83)g/L,显著低于对照组的(12.86±1.89)g/L,差异有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组术后总并发症率分别为30.2%和50.0%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 微通道与标准通道经皮肾镜碎石取石术均疗效显著,其中微通道经皮肾镜手术创伤更小,术后住院时间短,更有临床推广价值.

微通道、标准通道、经皮肾镜、肾结石

54

R699(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

山西省大同市科技局资助项目201363

2016-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

54-56

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医生

1673-9701

11-5603/R

54

2016,54(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn