两种不同方法治疗桡骨远端骨折的比较分析

摘要：

目的 应用骨折AO分型,比较两种桡骨远端骨折治疗方法的疗效.方法 选取2009年1月～2012年9月收治85例桡骨远端骨折患者,将其分为保守组(采用闭合复位石膏或夹板外固定治疗)和手术组(切开复位锁定钢板内固定治疗),通过X线测量掌倾角、尺偏角,比较两组患者的Cooney评分和DASH评分.结果 85例骨折全部愈合.Cooney评分保守组优良率72％,手术组优良率88.6％.DASH评分保守组12.6分;手术组5.5分.两组Cooney评分间差异无统计学意义(P＞0.05),DASH评分间差异有统计学意义(P＜0.05).两组在C型骨折的治疗中差异有统计学意义(P＜0.05),手术治疗优于保守治疗.结论 桡骨远端骨折应根据骨折分型采用不同方法治疗,C型骨折手术治疗疗效优于保守治疗.

关键词：桡骨远端骨折、AO分型、内固定、手法复位

所属期刊栏目：53

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2015-11-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：47-50