两种间歇无创机械通气与持续无创机械通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床对比研究

摘要：

目的：探讨不同比例间歇无创机械通气与持续无创机械通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果及安全性。方法选择慢性阻塞性肺疾病急性发作并发Ⅱ型呼吸衰竭的患者94例，随机分为间歇A组32例，间歇B组31例，持续组31例，在常规治疗基础上分别采用3：1间歇无创机械通气、1：1间歇无创机械通气和持续无创机械通气治疗。结果三组治疗6 h、24 h、72 h的pH值、PaO2、PaCO2与治疗前比较差异有统计学意义（P<0.05），治疗24 h、72 h的pH值、PaO2、PaCO2与治疗6 h比较差异有统计学意义（P<0.05），治疗72 h的pH值、PaO2、PaCO2与治疗24 h比较差异有统计学意义（P<0.05）。三组撤机前、撤机后6 h、撤机后12 h的pH值、PaO2、PaCO2比较差异无统计学意义（P>0.05）。间歇A组、间歇B组机械通气时间明显少于持续组（P<0.05），间歇A组、B组胃肠胀气、气管插管、呼吸机相关性肺炎、面部压疮发生率均明显低于持续组（P<0.05）。结论两种间歇比例与持续无创机械通气治疗和撤机效果相似，间歇机械通气可明显缩短机械通气时间、住院时间，减少并发症发生，1：1间歇无创通气方案安全性最佳，可能是较理想的无创机械通气方案。

关键词：Ⅱ型呼吸衰竭、无创机械通气、呼吸机撤除、血气分析、并发症

分类号：R563.8(呼吸系及胸部疾病)

资助基金：浙江省医药卫生科技计划项目2012ZHB019；浙江省湖州市科技计划项目2014GYB10

在线出版日期：2015-07-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：79-82