微创经皮肾镜与输尿管软镜治疗输尿管上段单发大结石的疗效比较
目的 比较微创经皮肾镜与输尿管软镜在治疗输尿管上段单发大结石的临床疗效及相对优势.方法 选择输尿管上段单发大结石并轻中度积水患者,依据与患者意愿相结合的原则分为微创经皮肾镜组与输尿管软镜组,比较两组的一般资料、手术时间、术后住院时间、并发症发生率及清石率.结果 将我院2010年9月~2013年12月间收治的98例同类患者纳入研究对象,微创经皮肾镜组共51例,输尿管软镜组共47例,术前的一般资料包括性别、年龄及肾积水程度无显著差异.两组结石的大小分别为(18.5±2.7)mm、(17.9±2.5) mm (P=0.274);手术时间分别为(55.6±13.5)min、(79.3±20.5)min (P<0.01);术后住院时间(5.3±1.2)d、(2.3±0.9)d(P<0.01);采用Clavien-Dindo并发症分级系统,Ⅱ级并发症发生率分别为7.8%、6.4%(P=0.779).结论 对于输尿管上段单发大结石患者,微创经皮肾镜及输尿管软镜均是有效的外科治疗方法,两者比较可见微创经皮肾镜有更高的碎石效率,缩短了手术时间,但输尿管软镜有创伤更小、康复更快等优势.
微创经皮肾镜、输尿管软镜、输尿管结石
53
R699.2(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2015-04-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
32-35