雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效比较
目的:比较雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取在我院诊治的反流性食管炎患者84例,随机分为对照组和研究组。对照组给予奥美拉唑治疗,研究组给予雷贝拉唑治疗。比较两组的临床疗效(症状缓解程度)、内镜下疗效、不良反应、24 h的pH<4反流次数及总时间等指标。结果研究组临床总有效率为92.86%,对照组为71.43%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组内镜下疗效总有效率为95.24%,对照组为69.05%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后烧心症状评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);两组治疗前后反流症状评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组24 h的pH<4反流次数平均(10.26±2.41)次,反流时间平均(1.02±0.23)h,明显低于对照组的(25.81±4.32)次和(3.04±1.20)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑治疗反流性食管炎具有起效快、作用时间长、疗效稳定性高、安全性好及疗效佳等优点,值得临床推广。
奥美拉唑、雷贝拉唑、反流性食管炎
R571(消化系及腹部疾病)
2015-01-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
42-44