不同时间窗高压氧治疗对颅脑损伤患者预后及认知功能的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

不同时间窗高压氧治疗对颅脑损伤患者预后及认知功能的影响

引用
目的 探讨不同时间窗高压氧对颅脑损伤患者预后及认知功能的影响.方法 入选的颅脑损伤患者共90例,均于伤后24 h内入院,均经CT或MRI证实,均由2010年1月~2013年1月在我院行手术或者非手术治疗.根据患者开始进行高压氧治疗的时间窗不同分为三组,其中A组30例,为受伤后<7 d内应用高压氧辅助治疗;B组30例,为受伤后7~30 d应用高压氧辅助治疗;C组30例,为受伤30 d以上应用高压氧辅助治疗,比较三组颅脑损伤患者治疗后预后情况及三组颅脑损伤患者治疗后认知功能评分.结果 A组患者治疗后总有效率达90.0%,明显高于B组、C组(P<0.05).B组、C组的总有效率组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).A组、B组患者治疗后的认知功能各项评分分别较治疗前明显提高(tA=2.364,2.563,2.173,2.369,2.714,2.465,2.568,2.871,2.613,2.782,tB=2.312,2.475.2.136,2.427,2.683.2.475.2.368,2.874,2563、2.839).C组患者治疗后定向能力、专注能力、复述能力、记忆能力、计算能力、类似性得分分别较治疗前明显提高(tA=2.316,2.249,2.132,2.451,2.470,2.359).但理解能力、命名能力、结构组织能力、判断能力各项得分较治疗前虽然有所提高,但差异不显著(P>0.05).且A组患者治疗后的定向能力、专注能力、理解能力、复述能力、命名能力、结构组织能力、记忆能力、计算能力得分分别高于B组、C组,而B组与C组治疗后的认知功能各项评分组间比较,差异不显著(P>0.05).结论 对颅脑损伤患者辅助HBO治疗时间窗越早,患者的认知功能改善越明显,越能提高患者治疗后的疗效.

高压氧、颅脑损伤、认知功能

51

R651.1(外科学各论)

浙江省医学会临床科研基金项目2012ZYC-A72

2014-01-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

25-27,30

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医生

1673-9701

11-5603/R

51

2013,51(33)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn