DHS、Gamma钉、PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较研究
目的 探讨三种不同内固定方法治疗股骨粗隆间的手术效果,并进行对比研究.方法 回顾性分析我院2009年1月~2013年1月期间收治的92例股骨粗隆间骨折患者的临床资料,其中30例行DHS内固定(A组)、30例行Gamma钉内固定(B组)、32例行PFNA内固定(C组).结果 C组手术效果优良率达93.75%,分别高于A组和B组优良率,组间比较差异有统计学意义(χ2=4.623、4.237,P<0.05),C组的出血量(155.8±17.2) mL,明显少于A组和B组,组间比较差异有统计学意义(t=12.357、18.358,P<0.05);C组患者下地负重时间(80.32±9.37)d,明显短于A组、B组和组间比较差异有统计学意义(t=15.347、19.278,P<0.05).结论 PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折手术效果明显优于DHS、Gamma钉内固定术,且其具有术中出血少、患者术后恢复快、并发症少等优点,值得推广和应用.
股骨粗隆间骨折、DHS、Gamma钉、PFNA内固定
51
R681(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2013-12-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
13-14,17