防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折疗效比较
目的 比较防旋型股骨近端髓内钉与动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 我院2009年1月~2012年1月在我院行PFNA内固定治疗的股骨粗隆间骨折患者32例设立为观察组(Evans分型:Ⅰ型26例,Ⅱ型6例),选择同期行DHS内固定治疗的股骨粗隆间骨折患者30例设立为对照组(Evans分型:Ⅰ型22例,Ⅱ型8例),比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间.结果 观察组的手术时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者骨折愈合时间明显快于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组与对照组髋关节功能优良率比较,差异不显著(P>0.05).结论 与DHS内固定比较,PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折固定可靠、并发症少、疗效确切,值得推广和应用.
股骨粗隆间骨折、防旋型股骨近端髓内钉内固定、动力髋螺钉内固定
51
R683.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2013-12-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
22-23