症状性颅内动脉狭窄应用CTA、TCD与DSA的临床价值评估
目的 评估在症状性颅内动脉狭窄(ICASS)诊断中常用的CT血管造影术(CTA)、经颅多普勒(TCD)及数字减影血管造影术(DSA)三种检查的临床价值.方法选择我院209例临床拟诊为ICASS且接受CTA、TCD及DSA等三种检查方法的患者,比较三种检查所发现的颅内动脉病变部位及数量的差异.结果确诊为ICASS患者中DSA阳性率为86.1%(93/108),CTA阳性率为70.9%(122/172),TCD阳性率为67.3%(103/153)(P = 0.029).其中DSA共检查416支颅内动脉,阳性率为89.2%(371/416);CTA共检查562支颅内动脉,阳性率为72.6%(408/562);TCD共检查539支颅内动脉,阳性率为68.5%(369/539)(P = 0.032).病变部位中颈内动脉系统阳性率DSA为95.4%(209/219)、CTA为69.7%(193/277)、TCD为70.9%(183/258)(P = 0.015);椎基底动脉系统阳性率为DSA 82.2%(162/197)、CTA 75.4%(215/285)、TCD 66.2%(186/281)(P = 0.001).结论 CTA、TCD检查方法较DSA检查方法对ICASS诊断阳性率较低.
颅内动脉狭窄、CT血管造影术、经颅多普勒检查、数字减影血管造影术
51
R743.3(神经病学与精神病学)
2013-06-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
74-75,78