不同时间窗实施高压氧治疗对急性脑梗死患者NIHSS、ADL评分的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

不同时间窗实施高压氧治疗对急性脑梗死患者NIHSS、ADL评分的影响

引用
目的 不同时间窗实施高压氧治疗对急性脑梗死患者NIHSS、ADL评分的影响.方法 入选的118例急性脑梗死患者根据从发病到实施高压氧的不同时间随机分为三组,Ⅰ组t < 12 h 共20例,Ⅱ组t ≥ 12 h,且t <7 d 共32 例;Ⅲ组 t≥7 d 共 36例,另选择同期行药物治疗的30例设立为Ⅶ组,为对照组,未予高压氧治疗.比较高压氧辅助治疗的疗效及治疗14 d、28 d、90 d各组NIHSS评分、ADL评分的动态变化.结果 四组治疗后有效率比较,差异无统计学意义(P > 0.05),而基本痊愈率比较,差异有统计学意义(P < 0.05),在治疗后第14,28及90天时,Ⅰ至Ⅳ组患者NIHSS评分较治疗前明显降低,差异存在显著性(P < 0.05);其中Ⅰ组NIHSS评分降低程度较其他三组改善最明显(P < 0.05),Ⅱ组NIHSS评分降低程度较Ⅲ组及Ⅳ组显著(P < 0.05),Ⅲ组及Ⅳ组间差异不显著(P > 0.05).Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组四组经高压氧治疗后14 d、28 d、90 d ADL评分较治疗前虽然有所增加,但组间比较经统计学处理,差异无显著性(P > 0.05).且四组ADL评分在治疗后14 d及治疗后的28 d均随着治疗时间的延长分别较治疗前及前一时间点有所增加,但差异无显著性(P > 0.05).而治疗后的90 d,四组ADL评分分别均较治疗前显著增加,差异有显著性(P < 0.05).结论 对于急性脑梗死患者,采用高压氧治疗越早,越能显著改善患者神经功能缺损程度,提高日常生活活动能力;但本研究由于样本数量偏少、脑梗死类型较单一,尚有待于进一步扩大样本数量进行探讨.

高压氧、不同时间窗、NIHSS评分、ADL评分

51

R743.3(神经病学与精神病学)

2013-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

4-6,9

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医生

1673-9701

11-5603/R

51

2013,51(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn