两种不同内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较分析
目的 比较分析动力髋螺钉(DHS)和防旋股骨近端髓内钉(PFNA)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 56例股骨粗隆间骨折患者随机分为PFNA组和DHS组各28例,观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及Harris评分及并发症情况.结果 PFNA组手术用时少、术中出血量少、骨折平均愈合时间短,与DHS组比较差异显著,且PFNA组术中术后并发症发生率明显低于DHS组,差异有统计学意义(P<0.05).PFNA组和DHS组两组髋关节Harris评分疗效相似,两组优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 相对于DHS,PFNA内固定具有手术用时少、术中出血量少、骨折平均愈合时间短、术中及术后并发症少等优点,更适合于临床推广和应用.
股骨粗隆间骨折、动力髋螺钉、防旋股骨近端髓内钉
50
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2013-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
43-44