PFNA与Gamma-Ⅲ钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-9701.2012.13.014

PFNA与Gamma-Ⅲ钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的对比研究

引用
目的 探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与Gamma-Ⅲ钉治疗不稳定型股骨粗隆间骨折(IFF)的临床疗效.方法 2008年5月~2010年5月我院骨科住院IFF患者86例,根据手术方法的不同分为PFNA组42例和Gamma-Ⅲ钉组44例.比较两组的手术操作时间、术中出血量、住院时间和骨折的临床愈合时间.参考Parker髋关节功能标准对髋关节功能结局进行评判,并观察两组的术后并发症.结果 所有患者的伤口均一期愈合,未出现伤口严重感染和皮缘坏死.两组的手术操作时间分别为(70.0±16.5)min、(82.5±22.5)min,术中出血量分别为(120±30)mL、(150±40)mL,骨折愈合时间分别为(13.2±2.5)周、(14.5±2.0)周,两者比较差异均有统计学意义(P<0.05).两组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05).两组的髋关节功能优良率分别为88.1%和88.6%,两组的术后并发症发生率分别为4.8% (2/42)和6.8%(3/44),两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 PFNA与Gamma -Ⅲ钉均可作为治疗老年不稳定型IFF患者的理想方法,PFNA手术操作更简单、手术创伤相对小,更具有优势.

股骨近端防旋髓内钉、Gamma钉、不稳定型股骨粗隆间骨折、髋关节功能

50

R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2012-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

30-32

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医生

1673-9701

11-5603/R

50

2012,50(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn