两种手术方法在两节段颈椎退行性疾病的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-9701.2011.31.026

两种手术方法在两节段颈椎退行性疾病的疗效比较

引用
目的 对比研究颈椎前路椎间盘切除植骨(ACDF)单纯cage内固定术与ACDF锁定钢板内固定术对两节段颈椎退行性疾病的疗效.方法 回顾性研究42例采用了ACDF的两节段颈椎退变患者,其中22例采用了单纯cage内固定,20例采用锁定钢板内固定术,比较两组的影像及临床结果.随访时间为2年.结果 大部分患者的颈后疼痛以及前臂疼痛症状均较术前有所改善.两组的融合率、沉降率、后凸成角、邻近节段退变方面无明显统计学差异.ACDF锁定钢板内固定组出现1例钢板松动,在ACDF锁定钢板内固定组出现2例吞咽困难.两组均未见cage的前移、脱位以及假关节的形成.结论 在两节段的ACDF时,单纯cage内固定与锁定钢板内固定在影像与临床结果方面无明显统计学差异.我们认为在两节段的ACDF时常规采用锁定钢板螺钉是不可取的.

ACDF单纯cage内固定、ACDF锁定钢板内固定、融合率、沉降率、相邻节段退变

49

R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2012-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

58-60

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医生

1673-9701

11-5603/R

49

2011,49(31)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn