10.3969/j.issn.1673-9701.2011.25.002
腹腔镜对比Lichtenstein修补术治疗腹股沟疝的Meta分析
目的 探讨腹腔镜经腹膜前修补术(transabdominal preperitoneal prosthetic,TAPP)或腹腔镜完全腹膜外修补术(total extraperitoneal prosthetic,TEP)对比开放Lichtenstein术治疗腹股沟疝在临床疗效方面有无差异.方法计算机检索CENTRAL(the Cochrane central register of controlledtrials)、Medline、EMBASE、万方、中国生物医学文献数据库系统( CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)等,搜集国内外公开发表的TAPP或TEP对比开放Lichtenstein术治疗腹股沟疝的临床随机对照研究.应用统计软件Stata 11.0和Review Manager 5.0进行数据分析,并根据Cochran手册文献质量评价标准对入选文献进行质量评价.结果最终纳入分析的文章有16篇,腹腔镜组1361例(TAPP组1044例,TEP组317例),Lichtenstein组1261例,Meta分析的结果显示接受腹腔镜(TAPP/TEP)治疗的患者与接受Lichtenstein患者相比:手术时间明显延长( MD=7.58,95% CI=2.94 ~ 19.51,P<0.001);两组患者术后并发症发生率无差异(RR=0.97,95%CI=0.84-1.11,P=0.652);腹腔镜组医疗费用明显高于Lichtenstein组.结论与传统的Lichtenstein术相比,腹腔镜治疗腹股沟疝在临床疗效及成本效益方面并无优势,对于腹股沟疝患者,常规推荐Lichtenstein术治疗.
腹股沟疝、腹腔镜、Lichtenstein术、Meta分析
R657.8(外科学各论)
2011-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
4-6