10.3969/j.issn.1673-9701.2009.36.015
冠脉诊疗后Angio-Seal血管封堵器和徒手加压止血的比较
目的 观察与评估在冠状动脉造影和介入治疗术后即刻在股动脉穿刺处使用Angio-Seasl血管封堵器的安全性与并发症发生率.方法 选择2007年以来257例经股动脉途径进行冠状动脉造影和介入治疗术后的患者.A组108例符合入选标准者使用Angio-Seal血管封堵器;B组149例病人使用徒手压迫止血.结果 本资料A组即刻均成功,无一例操作失败,但发生迟发腹股沟较大血肿4例,腹膜后血肿1例,假性动脉瘤1例,迟发出血并发症5.6%,总体出血并发症5.6%.B组即刻失败5例,形成腹股沟血肿及大片状淤血,假性动脉瘤1例,迟发出血并发症0.7%,总体出血并发症4.O%,迷走反射8例.结论 使用Anglo-Seal血管封堵器可以快速、有效止血,减少卧床时间及卧床造成的不适度.但由于存在一定的并发症,在临床使用时,应严格掌握指征、选择合适的患者.
Anglo-Seal血管封堵器、徒手压迫、止血
47
R543.3(心脏、血管(循环系)疾病)
2010-05-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
33-34,36