10.3969/j.issn.1673-9701.2009.35.019
尿液干化学分析法与尿沉渣镜检两种方法的比较
目的 对尿液干化学法与尿沉渣镜检两种方法进行比较.方法 尿干化学分析仪使用宝利曼分析仪,尿沉渣镜检使用奥林巴斯显微镜和90-1台式离心机,检测510份尿液标本,对尿液红、白细胞的检测结果进行比较分析.结果 在510份标本中,将红、白细胞两项用两种不同的方法进行比较,结果对比显示,白细胞:干化学法阳性人数为50例,阳性率为9.8%,镜检法阳性人数为80例,阳性率为15.7%.红细胞:干化学法阳性人数为74例,阳性率为14.5%,镜检法阳性人数为40例,阳性率为7.8%.结论 两种方法检测尿液结果有一定的差异,由于许多其他因素的干扰,故应将两种方法结合起来,以提高检出率.
尿红细胞、尿白细胞、尿干化学分析法、尿镜检法
47
R446.12(诊断学)
2010-05-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
42-43