10.3969/j.issn.1673-9701.2008.32.014
三种血液净化方式治疗尿毒症并发症疗效对比
目的 探讨血液灌流串联血液透析、血液透析滤过、普通血液透析治疗尿毒症在高血压、皮肤瘙痒、肾性贫血方面的疗效.方法 将45例尿毒症行维持性血液透析(MHD)的患者随机分为血液灌流串联血液透析(HP+HD)组、血液透析滤过(HDF)组和常规血液透析(HD)治疗组.HP+HD组患者每周进行常规HD 2次和1次HP+HD;HDF组患者每周常规HD2次和1次HDF;常规HD组每周3次常规HD,每次透析时间均为4h.其他治疗措施均相同.比较三组患者治疗前后平均血压、皮肤瘙痒程度评分、血红蛋白(Hb)和红细胞比容(Hct)的变化.结果 HP+HD组和HDF组患者经过3个月的治疗较常规HD组患者血压下降、皮肤瘙痒程度减轻、血红蛋白及红细胞比容升高,差异均有显著性(P<0.05);HP+HD组与HDF组比较差异也有显著性(P<0.05).结论 尿毒症患者在常规HD治疗的同时定期接受HP或HDF治疗,可改善维持性透析患者顽固件高血压、皮肤瘙痒、贫血,提高患者生存质量.尤以HP+HD更为有效.
血液灌流、血液透析滤过、血液透析、尿毒症、疗效
46
R459.5(治疗学)
2009-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
30-31,34