三种包皮环切术治疗包茎及包皮过长的方法与疗效比较

摘要：

目的 探讨包皮环切的理想术式.方法 对548例包茎、包皮过长患者随机分为改良包皮环切术(A组)230例、袖套式包皮环切术(B组)112例、传统背侧切开包皮环切术(C组)206例,对三组术中出血量、手术时间及术后创口出血、血肿、水肿、疼痛、感染、粘连、外观差等并发症进行观察,并进行随访,比较其治疗效果.结果 A组术中出血量为(5.3±2.1)mL,B组为(10.2±3.2)mL,C组为(8.3±3.6)mL(P<0.001);手术时间分别为(25±7)min、(58±15)min、(31±8)min(P<0.001);并发症发生率分别为7.0%、8.9%和12.6%(P<0.001).结论 改良包皮环切术比传统的包皮环切术及袖套式包皮环切术更具有优越性,其操作简单,耗时短,并发症少,值得推广.

关键词：包皮环切术、包茎、包皮过长、疗效

所属期刊栏目：46

分类号：R697(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2008-09-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：53-54