法院如何支持股东的抽象股利分配请求来自197份商事裁决书的类型化分析

摘要：

考察司法在“法律与商业”之间的干预立场,最佳试金石非抽象股利分配之诉莫属,因为这需要法官代替商人做出一项商业决策,裁决需要包含分配股利的方式、额度与时间等内容,不仅意味着司法干预商业力度的实质性深化,更考验法官并不擅长的商业智慧.此类司法裁决需要回答两个问题:何种事由支持原告诉请?如何支持之?基于裁决的类型化实证分析发现,关于问题一,法院的整体立场保守,一般不倾向于支持,但少数支持的裁决在适用事由上多有创新之举,裁判困境主要来自问题二,判令公司分配某个金额的股利成为普遍做法,但妥当性受到质疑.在“商业与法律”之间的司法裁判纠结面前,理论研究给予法官的最好帮助是裁判方法的发现与指导.

关键词：股利分配、抽象请求权、商业与法律、股东压制、裁决方式

所属期刊栏目：33

分类号：D920.4;G442;U652.14

资助基金：国家社会科学基金20ZDA044

在线出版日期：2021-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共21页

页码：484-504