论港澳基本法的宪法性质

摘要：

在中国法律体系中,港澳基本法模糊的宪法性质严重挑战宪法学的理论想象和话语能力.以例外状态和制宪权为知识坐标,《宪法》第31条可被解读为关于例外状态下国家对于特定地区的制宪权的宣告,而一国两制可被解释为宪法所包含的一个根本的政治决断.认为基本法抵触宪法不仅是不合适的,也是无意义的.基本法立法宗旨与中国宪法蕴含的国家理性具有内在一致性.通过动态平衡、世界大平衡的视角来审视基本法关于中央地方关系的非对称宪制安排,有助于充分认识基本法的宪法正当性.港澳基本法是港澳地区的根本法和高级法,蕴含了不可分离、繁荣稳定、资本主义、港(澳)人治港(澳)、基本权利和自由、新宪制法治等六大根本法.但基本法作为地区根本法和高级法的地位不是绝对的;宪法在港澳理所当然地具有完全效力,表现为整体适用但部分规范悬置.在基本法的实施中,基本法的自足性学说或可作为一个假定性存在,但不能因此而排除完善基本法实施机制和实施技术的必要性.

关键词：基本法、宪法、例外状态、制宪权、自足性

所属期刊栏目：32

在线出版日期：2020-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共23页

页码：41-63