整体主义的陷阱制宪权和公意理论检讨

摘要：

“制宪权”之所以成为无法无天、完全失控的权力,制宪主体之所以有权代表“政治统一体”作出“根本政治决断”,原因均在于它们代表了事实上并不存在的“公意”.卢梭意义上一贯正确的“公意”是方法论整体主义的虚构,却被移花接木用于现实中的制宪和立法过程.在现实世界,“公意”至多是多数人的意志,和少数人的意志一样会作出错误判断,只不过在一定条件下犯错概率更小而已.一旦祛除“公意”一贯正确的光环,制宪权就不过是代表了多数人的意志,“政治统一体”也不可能做到绝对统一,不同意见永远存在并有可能被证明是正确的,“制宪权”“政治统一体”这些指向无限权力的怪兽也就得统统回到潘多拉魔盒里.

关键词：制宪权、公意、方法论整体主义

所属期刊栏目：30

资助基金：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“世界各国代议制度与中国人大制度比较研究”17JJD820001

在线出版日期：2018-08-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共17页

页码：347-363