10.3969/j.issn.1002-4875.2017.02.003
“策略之争”抑或“理论之辩”?关于两次“民宪关系”之争的检讨
21世纪初所发生的两次“民宪关系”之争是法学界颇为重要的学术景观.就第一次论争而言,由于民法学者和宪法学者各有相应的学术怀抱,致使其成为一场没有真正交锋的学术争鸣,所以,核心问题并没有得到解决.由于第二次论争只是第一次论争的延续,因而迄今为止,在学术观点上并无提升和突破.为了使学术讨论富有针对性,也为了解决笼罩在民法典编纂中所面临的“宪法学难题”,迫切需要将宪法解释置于核心位置.只有这样,才能“平息”关于民法与宪法关系的诸多无谓争论,进而形成学术合力以保证民法典编纂成果的合宪性及与中国社会的契合性.
“民宪关系”之争、策略之争、理论之辩、学术品质、宪法解释
29
D9 ;D92
2017-05-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共17页
340-356