域外经济纠纷诉权的限缩趋向及其解释以美国最高法院判例为中心
全球化和技术进步为法律活动带来了深刻的变化.近年来,美国联邦最高法院通过一系列判例,以各种不同方式,在许多重要的经济法律领域和原告起诉的多个节点,表现出限缩域外纠纷诉权的司法克制态度,其所给出的排除域外适用假设、不方便法院、国际礼让等理由,经分析却难以构成令人满意的解释.与此同时,政府监管和公共执法在证券、反垄断等相关问题上却表现积极.两相对照,其消长变化反映的可能是美国在权力配置观念支配下工具组合的实验.关注并理解上述倾向或趋势,正确评估与控制相关风险,对于正在大力推进“走出去”战略的中国企业和居民而言非常重要.
域外纠纷、管辖权、公共执法、国际礼让、不方便法院
26
2014-07-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
822-839
