风险刑法理论的法教义学批判
风险刑法是从风险社会中引申出来的概念,在此基础上形成了一个刑法话语体系,近年来活跃在我国刑法学界.对比风险社会的风险与风险刑法的风险,即可发现这是两种完全不同的风险.风险社会的风险是后工业社会的技术风险,这种风险具有不可预知性与不可控制性,根本不可能进入刑法调整的范围.风险刑法理论将风险予以泛化,并且主要是以工业社会的事故型风险为原型展开其论述与论证,但这与风险社会的风险并无关联.风险刑法理论在刑法应对风险的讨论中,以过失犯、行为犯与不作为犯等立法方式为例证进行说明,以此作为风险刑法理论的主要内容.但风险刑法理论并没有对此进行深入且充分的论证,而是建立在主观臆想的基础之上.由此,可以得出以下结论:风险刑法理论与其赖以凭籍的作为理论根据的风险社会理论之间难以无缝对接,使风险刑法理论根基不稳.风险刑法理论在对刑法例证的论证中,过于大而化之而没有细致推敲,结果导致大胆假设有余,小心求证不足.所有这些,都使得风险刑法理论只能获得一时之观点喧嚣,而难以取得长久之学术积淀.
风险社会、风险刑法、刑法教义学
26
2014-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共25页
103-127
