先行行为作为义务之理论谱系归整及其界定

摘要：

我国不纯正不作为犯罪理论的通说采取的是形式的义务来源说,在形式义务来源说的理论框架下,先行行为作为义务的认定存在诸多问题.传统形式说对先行行为范围不作实质性限定,导致先行行为不纯正不作为的刑事责任泛滥.本文尝试在对先行行为教义学演进素描式勾勒的基础上,揭示先行行为从归因到归责的发展历程.先行行为只有对损害结果具有可归责性,才能引发阻止该损害结果发生的义务.因此,应当以客观归责标准衡量先行行为,并对其进行合理的限定.首先,先行行为必须是一种风险创设行为；其次,先行行为与损害结果之间必须存在风险关联,即对受(不作为)侵害法益的保护必须符合先行行为所违反的规范保护目的.

关键词：先行行为、客观归责、风险创设、风险关联、规范保护目的

所属期刊栏目：25

在线出版日期：2013-05-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共22页

页码：325-346