行政诉讼原告资格:司法裁量的空间与限度

摘要：

@@ 一、引子
市民认为规划机关的许可行为"损害了自己的优美环境享受权"或"破坏了其享受自然景观带来的精神上的愉悦",是否有资格向法院提起行政诉讼?[1]文体局没有应某位知名画家的请求,查处该局下属的进行色情表演、且张贴带有色情内容广告画的娱乐场所,失望和愤怒的画家是否可以认为文化局的不作为侵害该娱乐场所对面小学未成年人合法权益而诉诸法院?[2]普通公民向地方国税局举报某企业偷税行为,国税局置之不理,该公民是否有权对国税局提出行政诉讼?[3]夫妻一方死亡,死者与前妻所生子女以及死者母亲,是否可以认为婚姻登记机关为死者同第二任妻子办理婚姻登记的行为违反法定程序,侵害了他们的继承权,而提起行政诉讼?[4]购买商品房的业主认为房产管理部门给开发商颁发<商品房预售许可证>的行为违法,侵害其财产权益,他们是否可以把房产管理部门告上法庭?[5]……

机标关键词：行政诉讼原告资格、司法裁量、国税局、娱乐场所、许可行为、未成年人合法权益、婚姻登记、管理部门、违反法定程序、商品房、侵害、预售许可证、优美环境、行为违法、偷税行为、色情、普通公民、登记机关、画家、房产

所属期刊栏目：16

分类号：D9(法律)

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共22页

页码：175-196