不同种植方式下氮素营养对陆稻中旱3号和水稻扬粳9538米质的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3724/SP.J.1006.2009.01866

不同种植方式下氮素营养对陆稻中旱3号和水稻扬粳9538米质的影响

引用
以粳型陆稻中旱3号和粳型水稻扬粳9538为材料,设置裸地旱种和水种两种方式及低氮(100 kg hm-2)、常氮(200 kg hm-2)和高氮(300 kg hm2)3种氮素水平,比较了陆稻和水稻米质的差异.结果表明,旱种高氮处理下陆稻和水稻的产量以及水种高氮处理下水稻的产量较常氮有所下降,但水种高氮处理下陆稻的产量较常氮增加;增加施氮量使陆稻的垩白粒率和垩白度均先增加后下降,两品种稻米的直链淀粉含量下降,蛋白质含量增加,而水稻在旱种方式下垩白粒率和垩白度下降,在水种方式下增加.陆稻以常氮处理及水稻以低氮处理的崩解值最高,消减值最小.旱种使陆稻外观和营养品质有所改善;陆稻和水稻旱种的其他品质指标与水种无显著差异.与水稻相比,陆稻的营养品质较优,外观和蒸煮品质稍差,其蒸煮和营养品质指标与叶片含氮率的相关程度较低.表明陆稻和水稻的米质对种植方式和氮素的响应有明显差异.对陆稻和水稻的高产优质栽培途径进行了讨论.

陆稻、水稻、旱种、氮素、米质

35

S51;S27

国家自然科学基金项目30671225,30771274;江苏省自然科学基金项目BK2006069;扬州大学高层次人才科研启动基金

2009-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

1866-1874

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

作物学报

0496-3490

11-1809/S

35

2009,35(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn