品种区域试验中算术平均值、 BLUP和AMMI估值的精度比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3321/j.issn:0496-3490.2001.04.004

品种区域试验中算术平均值、 BLUP和AMMI估值的精度比较

引用
利用1982年以来我国棉花、小麦、水稻和玉米的60套区域试验数据,采用交叉验证方法,对区域试验中算术平均值、最佳线性无偏预测值(best linear unbiased predictor, BLUP)和AMMI(additive main effects and multiplicative interaction)模型估值的预测精度进行比较,结果表明,与算术平均值相比, AMMI估值精度的增益倍数(gain factor, GF)平均为1.045,变幅为0.963~1.414,其精度多数情况下提高不大; BLUP的GF平均为1.170,变幅为1.008~1.619,其精度普遍较高。同时,文中对3种估值的模型作了论述和比较。

区域试验、BLUP、AMMI、预测精度

27

S32(作物品种与种质资源(品种资源))

国家自然科学基金30070433

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

428-433

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

作物学报

0496-3490

11-1809/S

27

2001,27(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn