10.3969/j.issn.1674-3202.2019.01.004
因明与连珠体比较研究
治中国逻辑史的先贤们都是把因明三支与墨家的故、理、类或者把墨家逻辑理解成为三段论式进行比较研究,这种研究其实是对中国逻辑史研究的一种误读,就如同要把墨家逻辑和亚里士多德三段论进行比较研究一样,难免比附之嫌.因明三支的正确比较对象不是墨经的说和经,也不是故、理、类,而应该是中国传统的连珠体.从论式上、推理机制上看,因明三支和连珠体都有内在联系和区别.
因明三支、连珠体、论式、推理机制
12
B81(逻辑学(论理学))
2013年教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"广义论证视域下的中国逻辑史开放研究"13JJD720018;国家社科基金项目"因明与名辩学比较研究"15BZX082;国家社科基金重大项目"八卷本《中国逻辑史》"14ZDB013子课题的部分成果
2019-05-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共17页
32-48