基于论辩的论证结构研究--弗里曼模型与图尔敏模型的比较

摘要：

作为论证结构研究的现代经典与最新发展，图尔敏模型与弗里曼模型之间存在一定的差异：图尔敏模型展现了一个由主张、数据、保证、支援、模态限定词、例外六要素构成的论证模式，而弗里曼模型展现了由前提、结论、模态词、反驳和反–反驳五要素构成的论证模式。从论证核心层看，图尔敏模型的重点在于数据、保证、支援三重区分，而弗里曼模型回归到前提与结论刻画模式。从论证的论辩层看，二者对rebuttal、对模态限定词以及是否包含反–反驳要素方面的认识均有所不同。尽管都立足主张者和挑战者之间的对话来建构论证结构的基本要素，但其间的差异使得弗里曼模型在一般论证刻画方面功能更为强大。

关键词：弗里曼模型、图尔敏模型、论证的宏观结构、论辩

所属期刊栏目：9

分类号：B81(逻辑学(论理学))

资助基金：教育部人文社会科学规划基金项目12YJA72040003;中国政法大学人文社科规划项目“当代西方论证结构理论研究”。

在线出版日期：2016-10-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：42-56