10.3969/j.issn.1674-3202.2010.02.005
索引词及其语义——兼谈汉语中的"我"和"自己"
索引词不同于专名和限定描述语,因此需要一个专门的语义理论对其进行解释.本文首先介绍了索引词的经典解释理论--Kaplan([15])的二维语义论,然后考察了反驳Kaplan理论的四类反例:(a)"only"辖域中受宽松约束的"I";(b)第一人称涉己信念报告;(c)转换索引词;(d)延指现象.综合这四类反例的最新研究成果,我们得出的结论是:这些反例不足以否定Kaplan关于索引词直接指称的论断,但Kaplan所否认的"怪兽"确实是存在的.基于此,我们指出需要进一步研究的问题,并在文末从索引词研究的角度探讨了汉语中的"我"和"自己".
索引词、语义、直接指称、我、自己
3
B81(逻辑学(论理学))
本课题的研究得到了香港城市大学项目148610的资助
2010-11-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共15页
53-67