10.3969/j.issn.1674-3202.2006.05.029
"三审制"的深化
论述了学术期刊"三审制"的现状及普遍采用的审稿方式,指出了"双盲制"存在的不足,是封闭运行、开放度不够,完全受制于审稿专家的个人学识、学术造诣,周期长;"网络化专家票决"审稿可以提高审稿客观、公正、透明度,更具科学性,审稿的周期也短,是将来学术期刊在实践中可探索的方向.
三审制、双盲制、学术期刊、网络化
26
G237.5(出版事业)
广东省高校学报研究会基金
2006-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
103-105