"《商标法》优先适用论"辨析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-0476.2020.06.006

"《商标法》优先适用论"辨析

引用
我国学界流行的商标法保护规则优先于反不正当竞争法规则适用的观点有可能是受德国法的影响.但是,德国法中存在的这个原则有其特殊历史原因和政策考虑,而且,德国联邦最高法院已经在司法实践中认定《反不正当竞争法》相关条款的适用并不与"《商标法》优先适用"相冲突.《商标法》等专门法无法禁止的行为,并不排除依然可以适用《反不正当竞争法》依法予以制止.《商标法》等专门法的适用,也并不排除《反不正当竞争法》的平行适用.

商标法、反不正当竞争法、优先适用、平行适用"Hard Rock Cafe"案"New Balance"案

2020-07-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共14页

46-59

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

知识产权

1003-0476

11-2760/N

2020,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn