基于软土场地实测记录的三种土层地震反应分析方法可靠性研究
软土场地地震反应计算分析方法是公认难题.以日本KiK-net强震观测台网中所有软土场地井下记录为样本,对传统等效线性化方法SHAKE2000、时域非线性方法DEEPSOIL和频率一致等效线性化方法SOILQUAKE三者在软土场地地震反应分析计算中的可靠性进行对比检验.检验工况包括KiK-net井下台网中地表峰值加速度不小于0.05 g的所有水平软土场地的总计309台次的加速度记录,涉及24个台站,土层厚度28 m～240 m,地表峰值加速度范围0.050 g～0.580 g.对比结果表明:烈度6度和7度偏下(地表PGA在0.12g以下)的较弱地震动下,对三类、四类和巨厚场地,SOILQUAKE、SHAKE2000和DEEPSOIL三个方法计算结果相差不大,与实际记录较为接近,皆可采用;烈度7度中上以上(地表PGA在0.12g以上)的较强地震动下,无论是三类、四类和巨厚场地,DEEPSOIL和SHAKE2000计算出的地表PGA和反应谱较实际记录偏小,且随地震动强度增加差距急剧增大,甚至小于井下输入,而SOILQUAKE计算出结果与实际记录基本相当,可体现出软土场地放大作用,也证明了频率一致等效线性化方法的有效性.
传统等效线性化方法SHAKE2000、时域非线性方法DEEPSOIL、频率一致等效线性化方法SOILQUAKE、地震反应分析、软土场地
27
TU4;X93(土力学、地基基础工程)
国家重点研发计划政府间国际科技创新合作重点专项2016YFE0105500;中央级公益性研究所基本科研业务费专项2016A02
2018-12-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
12-19
