从内外史论到朗基诺的语境经验主义

摘要：

围绕着理性与社会性,知识论领域越发分裂为两个阵营,并在传统科学哲学与科学知识社会学之间发生了激烈的论战.当代,科学哲学家尝试着消解或弥合知识论层面理性与社会性之间的对立,尝试将两者纳入统一的理论框架之中,朗基诺便是其中代表.然而,朗基诺的知识论路线充满折中主义意味,并不能解决理性与社会二元对立问题,反而掩盖了知识的正当性悖论.基于不同的”知识”定义,两种知识论体系对峙起来,它们一方将知识看作是世界的映像,另一方将知识看作是集体信念,进而使科学知识与日常知识的正当性难以共存.站在科学共同体的立场上支持科学知识的正当性,或站在社会大众的立场上支持日常知识的正当性,成为两大阵营的理论切入点和分歧所在.朗基诺的语境经验主义并不能解决相关理论分歧.

关键词：理性-社会二分、内史论、外史论、语境经验主义、知识正当性悖论

所属期刊栏目：35

分类号：N031(科学的方法论)

资助基金：西北大学2019年度”国家社科基金一般项目孵化计划”XM07191067

在线出版日期：2020-03-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：110-116