信念如何形成——两种对立的信念模式
任何信念都会直接或间接地影响行为.信念不合理,行为出问题,因而信念是众多学科领域的核心议题.人们的常识似乎是先有观念,然后有意志对观念的肯定,从而形成信念,这种看法得到了笛卡尔的强力支持.笛卡尔式的信念模式预设了四个论题:理智与意志可相互分离;先有观念表征,然后有意愿态度,从而形成信念;意志可以自由地对观念进行评判;相信与不信是同一心灵机制运作的结果,它同等地对待命题之肯定与否定.此模式的坚定反对者是斯宾诺莎,他确立了三个相反的论题:意志与理智同一;任何观念都蕴含着意志的肯定;相信是原初的,不信是后起的,搁悬或不信都是对相信的撤销.究竟哪种信念模式更有可能为真呢?答案是斯宾诺莎式的信念模式.
信念模式、意志论、非意志论、对称论、非对称论、原始轻信
34
N031(科学的方法论)
重庆市社科规划项目“马克思道德哲学的核心价值范畴研究”2014YBZX011;国家社科基金项目“马克思对上帝存在论证的批判性理解研究”16BZJO03
2018-10-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
3-10