范式与制度性事实——兼论库恩和塞尔在客观性标准上的一致性

摘要：

库恩的"范式"自一提出,就受到众人关注,同时也引来了种种诘难.本文认为,这些诘难很大程度上归结为人们对范式的误解.要消除这些误解,就必须看到范式的本质--范式是一种制度性事实,蕴涵了科学共同体赋予的权力,这种权力表现为"权威"形式."制度性事实"是由美国语言哲学家约翰·塞尔提出,具有特定的内部逻辑结构"X在情境C中看作Y".在新旧范式更替中,范式的内部结构并未改变,而是结构中的变童Y和C的取值发生改变.这种改变是得到科学共同体认可的,新的范式(Y)的地位功能和道义权力是由科学共同体集体赋予的.按照塞尔的观点,这种集体认可保证了制度性事实在认识论上的客观性.而库恩也认为,再没有比科学共同体的决定作为客观性判定的更好标准了.由此,本文得出结论:库恩和塞尔在客观性标准上的探讨是一致的.

关键词：范式、制度性事实、客观性、库恩、塞尔

所属期刊栏目：27

分类号：B151(现代哲学)

在线出版日期：2011-07-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：7-11