技科学视角下的两种科学史学之争——哈伍德人类主义解释与皮克林后人类主义解释

摘要：

技科学通常是指一种关于科学和技术之间相互缠绕关系的思维方式.近年来,人们开始从技科学视角去考察科学史.哈伍德<论技科学的起源>一文中的布尔迪厄式社会学分析属于人类主义解释,而皮克林SDST一文中的”去中心化的社会学”分析则属于后人类主义解释.两者的差异在于:前者偏重于社会维度解释,物质维度被忽视或不过是看作是知识生产的因果输入的共同来源,是技科学解释中的”外在因素”;而后者突出了一种积极主动的物质维度,消解了”核心作用”和”主要原因”重要性在历史叙述中的作用,认为物质、社会和概念三个维度都是技科学史学解释中的缺一不可的”内在的因素”.

关键词：哈伍德、皮克林、人类主义解释、后人类主义解释

所属期刊栏目：26

分类号：N031(科学的方法论)

在线出版日期：2010-11-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：61-65