反思康德式间接义务论——从强间接义务论到弱间接义务论

摘要：

康德式间接义务论认为,我们反对虐待动物是为了保护人类自己,不是为了保护动物本身,这种观点是值得反思的.本文区分了弱间接义务论与强间接义务论,弱间接义务论不否认动物本身具有道德地位,而强间接义务论则否认动物本身的道德地位.强间接义务论者一方面反对虐待动物,另一方面却认为动物本身并不值得我们给予直接道德关注,这种立场难以自圆其说,它面临着经验性反驳和规范性反驳.一种回应这些反驳的思路是,建立某种基于美德伦理的间接义务论,然而美德伦理并不否定动物本身的道德地位.强间接义务论者还试图通过"素食归谬"来否定动物的道德地位,但实际上,素食主义可以得到来自美德伦理和康德道义论的双重支持.总之,一种否定动物道德地位的间接义务论是缺乏说服力的,我们应当用弱间接义务论来替代强间接义务论.

关键词：动物伦理、间接义务论、康德、人类中心主义

所属期刊栏目：45

分类号：B516.31;D034.5(欧洲各国哲学)

在线出版日期：2023-04-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：12-18