塞拉斯的新经典相容论及其启示

摘要：

日常意义的因果关系不支持决定论,真正的决定论是科学意义的,即依靠相关过程规律可以从先前宇宙状态推导出其之后的状态,据此人的行为是必然的,相悖的行动是不可能的.相比之下,行动自由指人有能力选择和执行自己的行动,从而相悖的行动是可能的.两个观点似乎不相容.塞拉斯延续经典路线,通过重构“决断”概念来重构“因果性”概念,论证作为心理片断的决断可以是自由行动的原因.由此,行动自由的意思是“环境不阻止别的行动”,而决定论的结论是“相对于先前宇宙状态,某个行动是物理必然的”,两者在话语逻辑中不矛盾.塞拉斯的观点对人工智能的自由意志问题富有启示.

关键词：自由、行动、原因、决断

所属期刊栏目：42

分类号：N0(自然科学理论与方法论)

资助基金：国家社科基金重大项目“实用主义研究”项目编号:14ZDB022

在线出版日期：2020-08-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：27-33