碰撞诱导解离和高能碰撞解离方式进行蛋白质组学分析的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7538/zpxb.youxian.2016.0004

碰撞诱导解离和高能碰撞解离方式进行蛋白质组学分析的比较

引用
为了比较碰撞诱导解离(collision induced dissociation,CID)和高能碰撞解离(high energy collision dissociation,HCD)两种离子裂解模式在蛋白质组学分析方面的差异,分别应用这两种模式对牛血清白蛋白和细胞裂解物进行分析。通过比较所鉴定到的多肽和蛋白数目,发现在牛血清白蛋白中,HCD 碎裂方法所得的谱图匹配率和多肽 Mascot 得分均较高,表明其质谱图质量较好。在复杂样品细胞裂解物分析中,CID 碎裂方法鉴定到的谱图数、多肽数和蛋白数目均较多,表明该模式的灵敏度较高;HCD 碎裂方法所得的谱图匹配率和 Mascot 得分均较高,表明其质谱图质量较好。因此,这两种模式均可用于大规模蛋白质组学分析,CID 模式可提供更高的灵敏度,而 HCD 模式则可获得更高质量的质谱谱图。

质谱、碰撞诱导解离(CID)、高能碰撞解离(HCD)、蛋白质组学分析

37

O657.63(分析化学)

国家重点基础研究发展计划2013CB530805、2014CBA02005;中国科技部重点基础研究计划2013FY114100

2016-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

140-146

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

质谱学报

1004-2997

11-2979/TH

37

2016,37(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn